Дело не в его территории или нейтральной, а в том, кем мужчина является на данной территории. Это вопрос психологии отношений, а не материального положения.

Объясняю ещё раз. Если женщина с самого начала отношений начинает брать на себя мужскую роль и решать за мужчину, где и как им жить, или своим попустительством просто блокировать желание и возможность мужчины решить жилищно-бытовой вопрос, то какую роль, следовательно, приходится брать на себя мужчине? Как ты думаешь?

Достаточно один раз пригласить мужчину к себе провести ночь, встретить новый год или ещё что-то, то мужчина автоматически снимает с себя ответственность за решение жилищно-бытового вопроса, так как проблемы в этом уже не видит. А какая в этом проблема? жилплощадь же у девушки есть, значит вопрос снимается. Ему за неё уже не нужно быть в ответе, ему не нужно брать на себя ответственность за судьбу отношений, за создание семьи и обеспечения этой семьи домом. Зачем - всё есть у девушки. При том эта девушка сама ставит себя в позицию, в которой она не нуждается в заботе и ответственности за неё мужчины - она обеспечена жильём, она зарабатывает сама, сама себя содержит, она сама приглашает в свой дом мужчин и не нуждается в мужчине, как в хозяине дома, она сама себе хозяйка.

В таких условиях мужчина не может стать мужчиной в полной мере, он не может себя проявить, как мужчина, так как перед ним никто задачу такую не ставил, наоборот, он видит, что задача давно решена и не им. Тогда зачем ему напрягаться что-то делать? Зачем ему проблемы с обязательствами за семью, ремонтом, решением бытовых проблем, если дом не его и не он принимает в нём решения? Он всего лишь приглашенный гость. Ведь он знает, что всё, что он вложит в этот дом ему принадлежать всё равно не будет - это не его дом. Тогда зачем напрягаться? Логика таких мужчина проста.

Нормальные отношения те, в которых есть взаимная ответственность друг за друга. Но женщины в наше время настолько феминизированы, что во всём стремятся быть на равных с мужчинами, они хотят работать и зарабатывать не меньше, хотят быть сильными и успешными, хотят быть независимыми. Такая позиция убивает нормальные отношения, она их извращает, переворачивает с ног на голову.

Если девушке очень хочется провести романтический вечер с парнем, но единственная возможность это сделать только у неё дома, то тогда перед парнем нужно поставить другую задачу, не менее важную. Он тоже должен взять на себя ответственность за романтический вечер. Например, приготовить ужин, купить продукты, что-то сделать по дому. Он должен с самого начала отношений делать в них свой полноценный вклад, иначе он сядет на шею и ножки свесит. И девушка должна показывать всегда, что она нуждается в его помощи, что её дом нуждается в мужских сильных руках, что их отношения нуждаются в его ответственности и заботе.

Если мужчине этого не показывать и всё самой решать, то как он должен это понять?

Важно научиться с самого начала обговаривать все условия планов на совместно проводимое время, что ты со своей стороны можешь дать, а что может дать мужчина. Если с самого начала мужчина не желает брать на себя обязательства, то делайте выводы, стоит ли продолжать эти отношения? Ведь очевидно, что в дальнейшем будут ещё большие проблемы.

Мария, я вижу ещё одну твою ошибку - нежелание выходить замуж. Это противоречие очень сильное. Ты хочешь нормальных полноценных отношений, но при этом не хочешь становиться женой! - ???

Ты хоть сама понимаешь насколько сильно это противоречие?

Нормальные отношения мужчины и женщины - это всегда отношения мужа и жены. Всё, что до этого - это ухаживания, не более. На этапе ухаживаний никто никому ничего не должен, так как нет совместной жизни, вы не связаны узами брака. Но как только вы связываете себя узами брака - вы берёте на себя обязательства друг за друга, за вашу семью, быт, совместную жизнь, за мечты и планы, за детей. Получается, что ты сама не готова брать на себя такие обязательства, но требуешь их от своего жениха. И не получаешь их. Чего и следовало ожидать.

Поставь себя на его место. Он предложил тебе выйти за него замуж, значит он захотел иметь полноценную семью. Но ты отказала. И он расценил это, как то, что ты не хочешь видеть его своим мужем, что ты не видишь его в качестве хозяина с своём доме. И что после этого ты от него ожидаешь? Неужели ты думаешь, что в нём это пробудит желание больше зарабатывать, содержать тебя, оплачивать твои счета, делать в тоём доме ремонт  и т.д. и т.п.? Нет, всё как раз наоборот.

Ещё одна твоя ошибка. Ты написала, что живёшь со своим отцом, которого ненавидишь. Любой мужчина, видя, как ты относишься к своему отцу подсознательно перенесёт это отношение на себя. Отец - это первый важный мужчина в жизни девочки, любовь и уважение девочки к отцу воспитывает в ней отношение к мужчинам в целом. Если есть ненависть к отцу - она будет проявляться и в отношениях с другими мужчинами. И мужчина, который вступает с тобой в отношения подсознательно улавливает в тебе эту тенденцию и так же подсознательно пытается тебя остановить, блокировать твою агрессию посредствам разрушения благополучия в отношениях.

То есть, он не даёт тебе то, от чего ты испытываешь зависимость, то, к чему бы ты сильно приросла внутренне и что поставила бы выше всего в жизни - любовь и заботу о тебе мужчины. Это для тебя имеет огромное значение, и чем больше ты это не получаешь, тем большее значение ты этому придаёшь. Это то, чего тебе в жизни с отцом не хватило и в чём ты нуждаешься, так и недополучив это. Если ты это получишь, то поставишь это выше Бога. Но выше Бога нет ничего. Поэтому ты это не получаешь.

Ты должна простить своего отца, я не говорю полюбить - простить, сменить ненависть на сочувствие, ты должна перестать желать ему зла. Когда ты этому научишься, ты будешь притягивать других мужчин и вызывать в них другие чувства и получать другие отношения, качественно превосходящие эти. Найди в архиве рассылок статьи о родителях. Это тебе поможет.

Желаю удачи!